Appel aux candidatures d’évaluateurs

Le comité de rédaction de la Revue Journal of Languages for Specific Purposes (JLSP) Presses Universitaires d’Oradea met en place un processus d’examen par les pairs en double aveugle et invite les chercheurs à intégrer le comité des évaluateurs.

La qualité d’évaluateur est un signe de prestige personnel et professionnel, qui confère aux candidats retenus la qualité de membre du comité des évaluateurs (l’un des pairs examinateurs anonymes de chaque article soumis à la revue JLSP), inscrits sur le site http://jlsp.steconomiceuoradea.ro/fr/comite-des-evaluateurs/.

Les examinateurs hautement qualifiés ayant une expertise et une expérience dans les domaines de contenu et les thèmes définis dans l’appel à communications représentent un facteur essentiel pour le succès futur de la revue susmentionnée.

Les évaluateurs sont tenus aider à la construction et au maintien de la réputation de la revue “Journal of Languages for Specific Purposes”.

Les efforts des examinateurs représentent la clé pour atteindre les objectifs d’un processus d’examen rapide et équitable pour tous les articles soumis à la revue.

Nous apprécions les efforts des examinateurs qui contribuent à la publication des articles de qualité et nous leur sommes redevables.

Les exigences de base pour les examinateurs

  •  Un doctorat en philologie (ou un diplôme équivalent) et l’expertise dans le(s) thème(s) couvert(s) par un ou plusieurs domaines de la revue JLSP (Etudes de langue ; Langues modernes appliquées ; L’enseignement des langues à des fins spécifiques ; Communication professionnelle) ;
  • Très bonne connaissance de l’anglais, du français, de l’allemand ou de l’italien ;
  • Engagement à prendre des responsabilités et à respecter les responsabilités éthiques des évaluateurs (voir plus loin) ;
  • Engagement à réaliser l’examen de toutes les propositions attribuées (jusqu’à 3 en un an) dans le délai imparti (2-3 semaines)
  • (Recommandé) expérience précédente acquise lors des conférences ou des publications similaires; activité d’édition significative et expérience d’évaluateurs.

Nous sommes impatients de recevoir vos demandes pour acquérir le statut d’évaluateurs et nous vous prions de diffuser cet appel à tous les collègues qui pourraient y être intéressés.

Comment faire une demande Tous les candidats au statut d’expert évaluateur doivent remplir le formulaire de demande en ligne. Pour toute question concernant le présent appel d’évaluateurs, nous vous prions d’écrire à jlsp@steconomiceuoradea.ro. Processus d’évaluation

Les contributeurs sont invités à proposer un article de maximum 10 pages, qui ne dépasse pas 5000 caractères, ci-inclus le résumé, les figures, les références et les notes; il doit être écrit en anglais, en français, en allemand ou en italien, avec le résumé en anglais.

Le papier doit être conforme avec le modèle, disponible à http://jlsp.steconomiceuoradea.ro/wp-content/uploads/2013/06/JLSP-model-paper.docx , où sont détaillées toutes les exigences formelles.

Le Comité de rédaction juge tous les documents complets qui sont reçus avant la date limite établie ; les recherches universitaires, les recherches post-doctorales, les recherches de doctorat, les études de cas et les travaux en cours sont les bienvenus.

L’article est soumis à l’examen à double insu par des pairs, membres du comité éditorial de la Revue JLSP, qui évaluent le niveau scientifique adéquat, la longueur appropriée, le niveau de la langue utilisée et le référencement correct. Ces critères garantissent la pertinence de l’article et son acceptation pour la publication dans la revue JLSP.

Le(s) formulaire(s) d’évaluation sera/seront envoyé(s) aux experts évaluateurs en même temps que le(s) article(s) et il doit/ils doivent être rempli(s) et ensuite rendu(s) au comité de rédaction dans le délai imparti (2 ou 3 semaines).

Chaque évaluateur recevra le 15 janvier 2014 par e -mail jusqu’à 3 documents soumis à la revue JLSP ; il devra compléter off-line les évaluations en double aveugle au plus tard le 8 février 2014.

Veuillez noter que le bénévolat de l’évaluateur représente un engagement important en termes de temps et de responsabilité de traitement des documents attribués.

Les examinateurs peuvent soumettre à leur tour des articles à la revue JLSP. Il est cependant interdit de faire examiner des articles par des évaluateurs relevant de la même institution que l’auteur.

Dans le cas où un évaluateur rejette un document, un deuxième avis sera demandé et le comité de rédaction prendra la décision finale quant à l’acceptation de la communication. Après le processus d’examen en double aveugle, le comité de rédaction envoie par e-mail une notification de l’acceptation ou du rejet du/des papier(s) de l’/des auteur(s). L’auteur dont le(s) papier(s) est / sont accepté(s) recevra la notification d’acceptation (avec les éventuelles suggestions de changement faites par les évaluateurs). Les articles acceptés (après le processus d’évaluation en double aveugle) seront publiés dans la revue Journal of Languages for Specific Purposes (JLSP), Presses Universitaires d’Oradea. Tous les articles publiés seront disponibles en intégralité, en accès libre, sur le site de la revue. Responsabilités éthiques des évaluateurs : Lors de l’examen d’un papier pour la publication dans Journal of Languages for Specific Purposes (JLSP) les évaluateurs s’engagent à respecter les normes éthiques suivantes :

1. Les examinateurs s’engagent à aider le comité de rédaction dans les décisions éditoriales concernant la pertinence d’un article pour la publication dans la revue JLSP ; 2. Les manuscrits seront évalués uniquement en fonction de leur mérite intellectuel et de leur contribution aux objectifs de la JLSP, donc les évaluateurs doivent respecter les normes d’équité, d’intégrité et d’objectivité. Veuillez retenir que les critiques personnelles ne sont pas acceptables ; 3. Les examinateurs qui estiment que leurs observations par rapport à un certain manuscrit proposé à la JLSP pourraient être biaisées et / ou discutables devraient informer immédiatement le Comité de rédaction de la revue JLSP et se dispenser du processus d’examen ; 4. Les examinateurs doivent être clairs dans leurs commentaires et fournir des explications et arguments corrects pour leurs décisions. Si un soupçon relatif à l’originalité du manuscrit (non attribué à la source) apparaît, les examinateurs doivent notifier immédiatement le comité de rédaction, avec les justifications appropriées ; 5. Lors du processus d’examen, les examinateurs gardent à l’esprit en que le manuscrit et les documents connexes sont confidentiels ; 6. Les examinateurs garantissent qu’en l’absence d’une autorisation spéciale du Comité éditorial et / ou de l’auteur, ils n’utiliseront pas les manuscrits et les documents connexes soumis à la JLSP pour d’autres fins que le processus d’examen en double aveugle.